
?: „Menschengemachter Klimawandel – von 31.000 Wissenschaftlern als „Humbug“ entlarvt!“
Jörg Urban
(MdL und Fraktionsvorsitzender der #AfD-#Sachsen) schreibt:
– „Über 31.000 Wissenschaftler haben sich im US-amerikanischen „Global Warming Petition Project“ gegen die politische Agenda der globalen Erwärmung zusammengeschlossen.“ —
Diese Petition ist 20 Jahre alt. 1998 wurde der Text in seiner heutigen Form das erste Mal verbreitet. Unter den 31.000 „Wissenschaftlern“ sind auch Fake-Namen aus „Star Wars“, Promis wie Michael J Fox und John Grisham oder gar tote Personen, wie den 1882 verstorbenen Charles Darwin zu finden. Nur 39 der 31.000 Personen sind überhaupt ausgewiesene Klimawissenschaftler.
– „Wie die Plattform „Natural News“ berichtet, spricht sich der wissenschaftliche Konsens „gegen die Theorie der menschgemachten globalen Erwärmung“ aus.“ –
Natural News ist ein Blogsystem, auf dem Nahrungsergänzungsmittel zum Verkauf angeboten werden und sogenannte „Alternativ-Medizin“ und verschiedenste Verschwörungstheorien (z.B., dass Chemotherapien Krebs fördern) beworben werden. MotherJones nennt Natural News eine „anti-wissenschaftliche Seite“, genauer „conspiracy-minded alternative medicine website“.
Insgesamt scheint es sich hinter Natural News um eine komplexe Geschäftsidee zu handeln. PSIRAM schreibt zum Gründer Mike Adams: „Er gründete in den USA mehrere Firmen und Verlage mit angeschlossenen Webseiten, auf denen er aus laienhafter und pseudomedizinischer Sicht zu Gesundheitsfragen Stellung nimmt und alternativmedizinische Produkte und Therapieverfahren bewirbt.“
Über die (wie gesagt 20 Jahre alte) Petition „berichtet“ Natural News quasi periodisch. Der aktuellste Eintrag scheint vom September 2017 zu stammen.
– „Globale Vereinbarungen zur Begrenzung der Treibhausgase seien tatsächlich schädlich für alle Pflanzen- und Tierarten auf dem Planeten, heißt es dazu“ –
In der Petition selber steht vor allem, dass eine CO2-Zunahme (!) „positive Auswirkungen“ auf die Pflanzen- und Tierwelt hätte.
– „Dazu erklärt der AfD-Fraktionsvorsitzende und umweltpolitische Sprecher, Jörg Urban:
Zudem warnt die Petition die US-Regierung vor internationalen Verträgen, die die Bürger des Landes finanziell schwer belasten, die nationale Souveränität untergraben und die Energieproduktion einschränken.“
Hier nun übernimmt Urban gänzlich den Artikel des Blogs „Natural News“, denn in der eigentlichen Petition steht nichts von nationaler Souveränität oder finanziellen Belastungen.
Dass „Natural News“ das nun noch dazu dichtet, verwundert indes kaum, wartet doch schon die Startseite mit dem Statement: „Ungleichheit ist ein Codewort für Kommunismus“ auf.
Auch das sogenannte „Oregon Institute for Science and Medicine“ (OISM) ist mitnichten eine öffentliche Forschungseinrichtung, sondern ein privat finanziertes Institut, dass von dem republikanischen Aktivisten und Politiker Arthuhr B. Robinson geführt wird. Das OISM bietet unter anderem Eltern Hilfe, in Sachen Heimunterricht an, die „besorgt über Sozialismus an öffentlichen Schulen“ sind.
– „Ich kann die US-Bürger nur dazu beglückwünschen, solche mutigen Wissenschaftler in ihrem Land zu haben, die den Mumm besitzen, das auch öffentlich anzusprechen. Tatsächlich geht es bei der künstlich erzeugten Klimahysterie lediglich darum, den Bürgern mit drastischen Maßnahmen und Gesetzen, wie dem EEG, noch mehr Geld aus den Taschen zu ziehen und neue Absatzmärkte für angeblich umweltfreundliche Produkte – wie aktuell das Elektro-Auto – zu schaffen.“ –
Das Monatsmagazin „Scientific American” hat 2006 in einer Stichprobe 30 Personen herausgesucht, die die Petition unterzeichnet hatten und mit Klimaforschung “zu tun haben”.
26 der 30 konnten identifiziert werden. 11 davon sagten, dass sie die Petition auch 2006 noch unterstützen würden. 6 meinten, dass sie ihre Unterstützung nicht mehr geben würden. 3 konnten sich nicht erinnern, die Petition unterschrieben zu haben. Eine Person war verstorben und 5 antworteten nicht auf mehrfache Nachfragen.
Die Petition selbst, kam übrigens seinerzeit mit einem 8-seitigen Abstract daher, dass mit dem “aktuellsten Forschungsstand zum Klimawandel” aufwarten soll. Die New York Times nannte diesen Abstract 1998, ein “Gespinst aus Fehlern und Verdrehungen, die in irreführender Weise so gesetzt wurden, dass sie einen Artikel einer wissenschaftlichen Fachzeitschrift nachahmen sollen.”
– „Die deutsche CDU-SPD-Regierung marschiert bei diesem Beutezug gegen die eigenen Bürger in erster Reihe!
Traurig, aber bezeichnend ist auch, dass lediglich einige alternative Medien in Deutschland über diese US-Petition berichten.“ –
Über eine 20 Jahre alte Petition?
Eine Petition übrigens, die, in den USA, als Paradebeispiel für politische Desinformationskampagnen gewertet wird.
Und die schon 1998 dazu führte, dass die „National Academies of Science“ (NAS) klarstellte, dass
„diese Petition nichts mit der NAS zu tun hat und in nicht in der PNAS (Fachzeitschrift der NAS) oder einer anderen wissenschaftlichen Fachzeitschrift veröffentlicht wurde. Die Petition spiegelt nicht die Schlussfolgerungen der Gutachten der Akademie wider.“
Denn das „Oregon Institute of Science and Medicine“ hatte damals einfach das Layout der NAS für ihre Petition kopiert.
Kurzum könnte man eigentlich auch sagen, Jörg Urban und die AfD Sachsen sind auf einen 20 Jahre alten Hoax reingefallen.